A LEGO végül új szabályok bevezetése mellett dönt, hogy részben helyreállítsa a koncepciót LEGO Ötletek azokon a pályákon, amelyeket soha nem kellett volna elhagynia:

Engedélyezett projekt benyújtása már nem lehetséges, ha a LEGO Ideas platform már szállított egy készletet ugyanazon licenc alapján. A már online kapcsolódó projekteket archiválják, és egyetlen új projektet sem érvényesítenek. A változatok vége többé-kevésbé a Vissza a jövőbe, a Doctor Who, a Minecraft, a Ghostbusters licencek stb.

A javasolt projekteknek egyetlen dobozban kell elhelyezkedniük, legfeljebb 3000 darabot. A 20.000 XNUMX darabos UCS vége.

Azokat a projekteket, amelyek célja egy hipotetikus tartomány általános előmozdítása, vagy amelyek keverik az engedélyeket, már nem fogadják el.

Néhány új korlátozás lép életbe: Nincs emberi méretű fegyver. Nincs robbanó, kés, kard, stb ... Nincsenek projektek a LEGO Dimensions univerzum körül. Néhány korlátozás a harmadik féltől származó márkanevek használatára vonatkozóan a javasolt projektek látványtervében.

A lényeg ott van. További információ a LEGO Ötletek blogon található à cette Adresse.

Ezeknek az új szabályoknak "meg kell tisztítaniuk" a LEGO Ideas platformot számos parazita projekttől, amelyeknek esélyük sincs a sikerre, és meggyőzni azokat, akik lemondani tervezték a sajátjukat. Mindig ezt kell venni.

Megérkeztek a LEGO Ötletek felülvizsgálatának utolsó szakaszának eredményei: Két projektet választottak ki, amelyek a polcokra kerülnek.

Ez a felülvizsgálati szakasz kilenc olyan projektet hozott össze, amelyek 10.000 szeptembere és 2015 januárja között elérték a 2016 XNUMX támogatói küszöböt.

Egyrészt a Beatles sárga tengeralattjáró amely legalább négy új minifigót biztosít nekünk, másrészt a rakétát V. Szaturnusz az Apollo 11 küldetéséből.

A LEGO jelenleg azon dolgozik, hogy e két projektet piacképes készletekké alakítsa. Jelenleg nincsenek kiskereskedelmi árak vagy végleges verziók.

Minden más utakon halad.

Az alábbiakban a következő felülvizsgálati szakaszban lévő kilenc projekt látható. Ezek a projektek 10.000 januárja és májusa között elérték a szükséges 2016 XNUMX támogatói küszöböt. Az eredményeket jövő ősszel hozzák nyilvánosságra.

Mivel a LEGO felajánlotta, hogy elküldi nekem a készlet egy példányát LEGO Ideas 21305 Labirintus A dobozról alkotott véleményemért cserébe kölcsönadtam magam a játéknak, és türelmesen összeállítottam ezt a reprodukciót egy nagyszerű játékklasszikus LEGO téglái alapján.

Nem fogok itt foglalkozni a készlet összeállításának folyamatával, mások jobban fogják csinálni, mint én, és én inkább a doboz valódi szándékán maradok: A fából készült mobil labirintus játszható változatának felajánlása, amely kétségtelenül megvolt virágkora néhány évtizeddel ezelőtt, de amely ma már nem sok embert érdekel.

Röviden összefoglalva, a szerelést meglehetősen unalmasnak találtam a billentő mechanizmust és a játéktáblát illesztő keretet integráló tartó építési fázisaiban. Ez szükségszerűen kissé ismétlődő és monoígy-hang. Nagyobb örömömre szolgált a játéktábla összeállítása a kis típusú házakkal "monopólium", zöldfelületek, ösvények Cserez és a (két) fa.

Tehát valóban játszhatunk ezzel a mobil labirintussal? Néhány részleten kívül a válasz igen. Azonban gyorsan lerövidítettem a játékmenetemet: A LEGO által biztosított focilabdák túl könnyűnek tűnnek számomra, és hiányzik a régi jó acélgolyók tehetetlensége. Kis gyakorlással és a Technic kerekek nagyon kíméletes manipulálásával azonban sikerül kezelnünk a lufi mozgását, elkerüljük a "fekete" dobozokat és teljesítjük a tervezett pályát.

Egy másik részlet, amely kissé elrontja az örömömet: A fa változatnál a cél az, hogy megakadályozzuk, hogy a labda a játéktábla körül szétszórt lyukakba essen. Itt a labda egyszerűen egy meghatározatlan helyen fejezi be az útját. "csempézett". Mérsékelten izgalmas. Emlékeim szerint a márvány hirtelen eltűnése csekély hatást fejtett ki. Ez a hatás ezzel a LEGO verzióval nincs meg: A márvány egyszerűen ragaszkodik a játéktáblán.

Egyébként, miután befejezte a dolog összeszerelését az utasítások betartásával, a játék megkezdése előtt ne felejtse el eltávolítani az éket, hogy megakadályozza a felső lemez elmozdulását a szállítás során ...

A billentés mechanizmusa a maga részéről tökéletesen eljátssza a szerepét: Pontos és azzal a feltétellel, hogy egy kis koordinációt mutat, még a legfiatalabbak is gyorsan elsajátítják az elvet. Az egyetlen figyelemre méltó hiba az, hogy a belső tálca maximális dőlésszöge mindkét oldalon nem azonos. Ugyanez vonatkozik kisebb mértékben a külső keretre is. Azt mondják nekem, hogy nem szükséges a két tengelyt a maximális szögig tolni a labda mozgatásához, de ezt a részletet még mindig érdemes aláhúzni. A kezdeti projekt készítője erről beszél videóismertetője.

Mindannyian tudjuk, hogy a készlet néhány vásárlója, a gyönyörű doboz gyűjtői vagy a LEGO Ideas termékek népszerűségét bankoló befektetők valószínűleg soha nem fogják kinyitni. Mások összeállítják ezt az útvesztőt, néhány percig játszanak rajta, majd hagyják, hogy a sarokban összegyűjtse a port. Ekkor maradnak a legmotiváltabbak, akik megpróbálnak létrehozni néhány alternatív játéktáblát, csak azért, hogy meghosszabbítsák a dolog érdeklődését, még akkor is, ha ezeknek a változásoknak a többsége végeredményben csak esztétikus lesz.

A dobozon bemutatott két játéktáblát illetően a következő felirattal:2 a 1", akkor a mellékelt leltárral nem fogja tudni összeállítani mindkettőt: közös részeik vannak, ezért szükséges leszerelni az egyiket a másik összerakásához. Kicsiny.

Vannak, akik nem mulasztják el elmondani, hogy mindig módosíthatom azt, ami nem felel meg nekem, javíthatom, más golyókat használhatok, hogy ez a LEGO, és ezért megváltoztathatom vagy adaptálhatom, amit akarok. Stb. esetben ez az érv nem elfogadható a szememben. Olyan terméket vásárolok, amelyre a gyártó eredményt ígér. Azoknak, akiknek ezt a dobozt ajánlják fel, nincs mindannyian jelentős tömeg, vagy képességük és vágyuk arra, hogy különféle átalakításokban vagy módosításokban vegyenek részt. A LEGO vagy sem, ez egy kész termék, amelynek eladásakor meg kell felelnie a vásárló elvárásainak.

Végül ebből a dobozból hiányzik a szememben egy kis "panache" a "LEGO Ideas" feliratú termékhez. A nosztalgiát leszámítva, az ügyességi játék, amelyet az 40-es években talált ki a svéd BRIO gyártó, és amelyből a LEGO 74.99 eurós változata lazán inspirálódott, mindenekelőtt egy régimódi időtöltés, amelyet ma senki sem játszik. bolhapiacokon is megtalálható néhány euróért.

Még akkor is, ha a 21305 készlet vizuálisan sikeres (A csomagolás gyönyörű...) véleményem szerint a LEGO egy kicsit hiányolja a játszhatóság pontját: A játékrendszer egyszerűsítése, amelyet maga a projekt készítője kívánt, és amelyet a LEGO a végtermékben megtartott, kissé megöli a koncepciót. A gömbnek KELL lyukba tűnnie, ami miatt a legügyetlenebb játékosok káromkodnak és felkiáltanak.

Van véleményem erről a rovatról, amely elérhető lesz április 1-től és ami végül nem érdemelheti meg a kapott összes figyelmet. De mivel a LEGO kezeli, számos vélemény már elérhető.

Megjegyzés: Ha eddig zavarta ezt a cikket, kérjük, vegye figyelembe, hogy a LEGO-tól sorsoláson kapott szettet az alábbi kommentek között adom át (Határidő: 20. március 2016-án 23:59). A doboz nyilván nyitva van, de a győztes 69.99 eurót spórol meg. Mindig ezt kell venni.

A LEGO Ideas termékcsalád következő két doboza ismert: Ezek a projektek Caterham Szuperhét de Carl Greattrix et Adventure Time de a BetterMonkey. Ez a két készlet 2016 végén / 2017 elején kerül forgalomba.

A Csillag projekt Polgár F7A Hornet amelyeket az utolsó érvényesítési hullám során várakoztattak, végül elutasították.

Nem meglepő, hogy szép, de aránytalan projektek mennek út mellett. A projekt A kis herceg, amelyet intenzív médiakampány folyt a közösségi hálózatokon, és amely sokak szerint sikeresnek bizonyult.

A licencről Adventure Time, a pletyka, amely a LEGO Dimensions videojáték animációs sorozatán alapuló lehetséges bővítőcsomagok érkezését jelenti, magyarázhatja a LEGO Ideas csapat választását az érintett licenc megszerzésével ...

Az alábbiakban a következő felülvizsgálati szakaszban versengő projektek:

A LEGO Ideas termékcsalád tizenharmadik sorozatának bejelentésével felteszek magamnak egy egzisztenciális kérdést, amely megér egy vasárnapi beszélgetést: Ki gyűjti ezeket a dobozokat, figyelembe véve a Cuusoo / Ideas témát teljes választékként?

Kezdetben a Cuusoo koncepció volt, egy szolgáltatás de Crowdfunding / crowdsourcing Japán, amelyre a LEGO 2008-ban támaszkodott, hogy elindítsa részvételi platformját, mielőtt a gyártó teljes mértékben visszanyerte az uralmat azóta LEGO Ötletek.

Azok számára, akik nem követik, a LEGO Ideas koncepció elve egyszerű: Az alkotó a projektet a dedikált helyre rakja le, a rajongók szavaznak, és ha a projekt 10.000 XNUMX támogatót hoz össze, akkor a LEGO alaposabban megvizsgálja, aki dönt (vagy pas) hivatalos készletgé tenni.

Öt készlet jelent meg Cuusoo kiadó alatt 2010 és 2014 között (21100 Shinkai 6500 tengeralattjáró, 21101 Hayabusa, 21102 Minecraft Micro World, 21103 The Delorean Time Machine et 21104 NASA Mars Tudományos Laboratórium Curiosity Rover), és 2014-ben jelent meg az első, LEGO Ideas logóval bélyegzett készlet: 21108 Szellemirtók.

Azóta hét új referencia csatlakozik hozzájuk: 21109 Exo-Suit, 21110 Kutatóintézet, 21301 Madarak, 21302 Az ősrobbanás elmélete, 21303 WALL-E, 21304 Doctor Doctor et 21305 Labirintus.

Két évvel később ennek a nagyon különböző univerzumok olvasztótégelyévé vált témának még mindig csak egy közös szála van, amely a népszavazás tárgyát képezi, amelynek ugyanazon részvételi projektből származó összes fogalom volt a célja. 

A LEGO Ötletek szalaghirdetés alatt forgalmazott szettek egy részét azóta más dobozok is összekapcsolják ugyanezen témával: Ez a referenciaérték 21102 Minecraft Micro World 2012-ben jelent meg a teljes készlet 2013-as piacra dobásával, az egész generáció kedvenc videojátékán vagy a készlet Ecto-1-jén alapulva 21108 Szellemirtók akik (szinte) megtalálták az idei garázsukat a ládával 75826 Ghosbusters Firehouse központja.

Milyen vásárlási kritériumok vonatkoznak a LEGO Ötletek készletekre? A címkét vagy a tartalmat vásárolja? Összegyűjti ezt a "tartományt", vagy elégedett-e azzal, hogy a vágyainak és érdeklődési területeinek megfelelően ajánlott referenciák közül válogasson?