Flick-fire rakéták: mi lenne, ha beszélnénk róla ...

Stout Files megcsinálta a helyrehozhatatlant: megtervezte a ma már híres Flick-fire rakéták UCS változatát. Bemutatja az MOC az Eurobricks-en és ezen eredmény nyilvánvaló második fokozatán túl megragadom az alkalmat, hogy feltegyem ezt az egzisztenciális kérdést: Miért áll fenn a LEGO továbbra is abban, hogy ezeket a rakétákat szinte minden gépén vagy épületén fel akarja ajánlani?

A LEGO mindig megvédte termékeinek játszhatóságát a nyitott nyílások, a forgó dolgok, a bezárható szerkentyűk és a gombnyomásra lőhető rakéták nagy erősítésével. Ezek a rakéták mindenütt elterjedtek: sok-sok készletben találhatók és nem mindig bölcsen ... Egy hajó, amely még mindig elhalad ezen rakétákkal, szárazföldi jármű, gyere, el akarjuk hinni ... De egy fa vagy egy tető egy épületben sem szabad túlzni ....

Még a 9516 Jabba palotája rakéta rámpákkal lesz felszerelve, amint azt a készlet leírása is bizonyítja:
... Túlléphet a tetőre szerelhető rakéták, védelmi ágyúkat és megfigyelési eszközöket, hogy elérjék őket?

Különösen, hogy ha megpróbálta, akkor már tudja, hogy szinte lehetetlen helyesen célozni, miközben megpróbálja az egyik ilyen rakétát a célpontja felé küldeni. A tesztet 7 éves fiammal végeztem. És a válasza végleges, ezek a rakéták haszontalanok. Nem mennek túl messzire, nem túl erősek, és idővel csak leesnek, amikor manipulálod az őket hordozó eszközt. 

De miért ragaszkodik a LEGO ezekhez a rakétákhoz? További funkciók igazolására? Vonzani a legfiatalabbakat, akik szeretnek mindent, ami húz, elindít, tol ...

Személy szerint nekem nincs semmi ellenem ezek a rakéták, kivéve azt az esetet, amikor elrontják a gépet, amikor semmi dolguk ott nincs ... És te, mit gondolsz?